domingo, 18 de diciembre de 2011

Lam Rim



Conocí a este grupo hace unos años, cuando presentaban su primer álbum en un bar de Madrid. Sus componentes, João, Noël y Fernando, sin olvidar a "el chico del Mac", son de allí aunque João, la voz (además de teclado), canta siempre en inglés.

Ya había oído los temas de ese primer álbum, que se pueden bajar gratuitamente desde su web. Y me encantaron. Me encontré con un grupo con calidad. Con mucha calidad. Muy buena música, letra interesante y una voz que quizás no sea extraordinaria, pero desde luego, además de ser muy agradable y cálida, creo que es una de las principales aportaciones al carácter de Lam Rim.

Y seguramente su secreto sea que tanto la música como la letra y la voz, todo el conjunto, transmite.

En los últimos meses he tenido la suerte de volverlos a ver dos veces en concierto en Barcelona, incluyendo repertorio de canciones de sus dos álbumes, una versión muy buena de Crazy (de Gnarls Barkleys), y un final apoteósico con un tema electrónico propio muy potente.

Me resulta curioso cómo Lam Rim consigue que unas letras que en muchos casos son bastante pesimistas se transmitan de una forma que te llena de energía. Evidentemente lo consiguien con la música y la voz. Pero me resulta interesante ese juego, esa contradicción, como una especie de yin-yan, que produce un resultado final muy positivo.

En los últimos dos conciertos que disfruté, a pesar de bastantes incidencias técnicas generales, problemas de salud de Fernando (el batería), y que la voz de João quedaba, para mi gusto, demasiado por debajo de la música, el concierto fue todo un espectáculo en ambos casos.

Tuve la oportunidad de hablar con Noël (el guitarrista). Fue una pequeña charla muy agradable y distendida. Y es increíble el buen rollo que transmiten todos durante el concierto. Por su actitud, relajada y sencilla, pero entusiasmada, y porque queda clarísimo que lo disfrutan. Todos ellos. Eso se les nota, y se contagia.

Lam Rim significa "las etapas del camino" o "camino gradual" (a la iluminación; proviene del budismo tibetano), y no es sólo un nombre. He comprobado cómo han evolucionado, mejorado, desde el concierto que vi en Madrid hasta los últimos conciertos en Barcelona. Les he visto con más tablas, más desenvueltos, suenan más maduros, con más fuerza. Les queda solucionar esos problemas técnicos que parecen asaltarles insistentemente (al menos en Barcelona). Pero estoy seguro de que van a seguir avanzando en esas etapas del camino. Un camino lento, pero seguro.

Yo soy fan de muy pocas cosas. Y una de esas muy pocas cosas es Lam Rim.


domingo, 11 de diciembre de 2011

The Help (Criadas y Señoras) V.O.S.

Muy buena, de principio a fin. Lloré, reí y sentí rabia. Porque es todo un tratado de lo bueno y lo malo del ser humano: la valentía, la hipocresía, la ingenuidad, la amistad, el racismo, la soberbia, la honestidad, la injusticia, el clasismo, la tenacidad, la impotencia, la frustración, la paciencia, la venganza, los prejuicios...

La peli nos sitúa en el Sur de los Estados Unidos de los años 60. Pero muchas situaciones serían totalmente extrapolables a la actualidad.

Básicamente es una historia de lucha contra lo establecido, contra la injusticia, contra el racismo, que se cuenta a través de las historias personales de los personajes y su interacción. Es un drama que no está en la historia, sino en las vidas de los personajes.

Buen argumento, excelente interpretación, buena fotografía... Te dejas llevar escena tras escena, de personaje a personaje, metiéndote cada vez más en la historia, que no sabes exactamente adónde te llevará.

Una buena película (por fin), totalmente recomendable.

sábado, 12 de noviembre de 2011

La Vida es Bella

Por fin he visto esta peli. Ya sé, ya sé, hace mucho que se estrenó. Pero como es una pelí que todo el mundo decía que es de llorar a moco tendido, pues no encontraba el momento (porque eso de llorar con las pelis, se me da muy bien). Y de hecho lloré menos de lo que esperaba.

Se plantea como una tragicomedia. Aunque la parte de comedia, a partir de cierto momento le da aún más dramatismo a la historia, ya de por sí dramática.

Habla del nacismo y del amor... del amor de pareja, pero sobre todo del amor paternal. Es una película dura. Porque se desarrolla a partir de una situación real, que seguro que superaba la ficción del guión.

Hay toques surrealistas, caricaturizados, con dos partes muy contrastadas, que consiguen meterte en la historia y sobre todo en los personajes (en particular el protagonista). Una buena peli, original, bien actuada, y da qué pensar.


sábado, 22 de octubre de 2011

Johnny English (V.O.S.)

Divertida. A ver... algunos gags son muy simples, otros muy predecibles, pero hay muchos que son muy graciosos, por elaborados, por irónicos, por absurdos, o por inesperados, pero los he encontrado muy graciosos.

Todo muy "British humour", y bastante "Mr. Bean".

No es una gran película, pero es distraída y me he reído bastante.

Me quedo con ganas de ver "el retorno", pero no creo que valga la pena verla en el cine...

miércoles, 12 de octubre de 2011

Crazy Stupid Love (castellano)

Flojilla, aunque pasable. Básicamente es una comedia de enredos y triángulos. Ah, y de amor, claro. Mucho amor. Y en casi todas sus posibilidades y combinaciones, abarcando 3 "generaciones".

Sí que tiene varios momentos muy graciosos. Otros menos. Otros nada. Quizás porque es muy americana... (tal vez me hubiese gustado más en versión original... quizás no...). El caso es que creo que más que una comedia es una película sobre el amor, salpicada de momentos cómicos (repito, unos muy buenos, otros demasiado forzados para hacerme gracia).

Se ponen en danza muchos de los arquetipos del amor y del desamor, del "amor" y del Amor, creando todo tipo de situaciones, hasta llegar a hilarlo todo, echando mano de algún que otro "truco sucio" de guión para conseguir llegar a donde se quiere llegar.

Se me hizo un poco larga, pero realmente es muy distraída. Y dentro de la caricaturización de los personajes, creo que las actuaciones son bastante buenas en general.

Lo que menos me gustó fue probablemente que es la típica historia (americana), esta vez probablemente contada de una forma más original (dentro de los arquetipos), donde pase lo que pase al final el amor triunfa sobre todas las cosas... y si no triunfa, al menos es siempre maravilloso.

Total, una peli para ver en casa un domingo por la tarde, por ejemplo. Aunque de 3 que fuimos a verla juntos al cine, a 2 les gustó y a 1 (yo) menos... así que la voy a recomendar, pero con reservas y sin mucho entusiasmo.

martes, 11 de octubre de 2011

Fragile [Frágiles] (V.O.)

Es la segunda vez que veo esta peli. Esta vez en versión original (es una peli española, pero en inglés con actores británicos básicamente, rodada en parte en el antiguo y [hasta hace poco] tétrico Hospital del Tórax de Terrassa, para tuberculosos).

Es una peli de miedo (y no de sustos) que da miedo. Y no es la típica historia que casi con el título ya sabes de qué va, qué va a pasar y cómo acabará, sino que te vas metiendo en la trama a medida que suceden cosas, con pequeña sorpresa hacia el final.

Además, el argumento de base (el de miedo) se enriquece con pequeñas dosis de situaciones personales y de relaciones entre personas, incluyendo un toque dramático (que no de terror) hacia el final. Y los personajes que dan la explicación sobrenatural, no son grandes gurús con poderes y clarividencia que montan una gran parafernalia para dar la explicación o salvar a los protas... son [y con esto no creo desvelar nada importante] dos simples viejecitas (¿lesbianas?) que por h o por b (de caBerna) saben del tema y dan una explicación bastante simple y clara en una simple charla.

Y sí, hay niños, pero ciertos personajes adultos pasan más miedo que esos niños. Actuación muy buena, tanto de niños como de adultos, nada sobreactuada (a diferencia de otras pelis de miedo).

Es una producción relativamente sencilla. Y quizás está ahí toda su fuerza. No necesita de grandes efectos (aunque sí tiene efectos, pero los justos, en su medida y con calidad), ni de muchas escenas de miedo fácil (básicamente sustos), ni de grandes trucos efectistas (que normalmente ves venir en otras pelis), para crear una atmósfera inquietante, que da miedo, cosa que consigue metiéndote en la historia, contándotela desde los personajes, y con una fotografía que me parece muy bien parida (combinando encuadres subjetivos desde los personajes, y desde el que mira).

Destaco el final. Me parece brillante, de acuerdo con la trama que se ha seguido, y cerrando la historia de una forma tranquila, como dándote ese respiro final de relajación tras toda la tensión anterior, casi hasta dejando un poco de lado que sea una peli de miedo, dándole otro toque paralelo pero con sentido dentro del argumento.

Muy muy recomendable.

lunes, 3 de octubre de 2011

Casino Royale & Quantum of Solace (V.O.S.)

Estupendas. Casi mejor la primera, pero la segunda parte no es la típica segunda parte (mala). En esta nueva versión, 007 sigue siendo el 007 de siempre, en esencia: listo, atractivo, duro, con un toque de sentimiento reprimido, irónico, incansable, seductor... Todo eso pero mucho más real (no sólo en el sentido de creíble o posible, sino de cotidiano): las peleas, las huídas, los coches, las relaciones... todo mucho más humano. Evidentemente con concesiones y licencias del guión por el personaje.

Efectos muy bien hechos y muy creíbles, una fotografía fantástica y muy cuidada, actuación notable además de prota buenorro con una planta difícil de superar , guión muy elaborado con un argumento en el que se entrelazan diferentes factores, dentro de una trama James Bond pero nada típica.

El final de la primera peli explica una parte importante del carácter de James Bond, de una forma que se puede intuir, pero no se espera.

Total: acción, con argumento, distraída, inesperada, con algo de fondo... Muy recomendable para pasar un buen rato.



jueves, 29 de septiembre de 2011

Insidious (V.O.S.)

Mala. El principio bien, promete, pero llega un momento en el que la cosa se estropea. Es una peli de miedo. Pero no, no da miedo. Sustos, sí... pero incluso yo que me asusto y salto muy fácilmente, en este caso algunos de los sustos pasaron sin pena ni gloria.

Es como un "Poltergeist" de muy bajo presupuesto, sobre todo en el guión. Parece que el presupuesto diese para media peli y un desarrollo posterior sin muchos medios: oscuridad, mucha niebla, algo de maquillaje, un argumento relativamente simple, y efectos poco especiales.

El final, con un giro bastante bueno, no queda abierto, con posibles interpretaciones, sino que es directamente un "To be continued". Se ve que con una peli no tenían suficiente. Y en vista de la primera parte, no me motiva nada ver una segunda.

Total, muy floja en todos los sentidos. No la recomiendo, a no ser que estés muuuuuy aburrido.

domingo, 18 de septiembre de 2011

La piel que habito

Leí la novela antes de ver la película... lo cual es un handicap a la hora de hacer esta crítica... Pero bueno, vamos a ello...

Claramente está basada en la novela y no es una adaptación directa. Así que aunque se haya leído la novela, la historia tiene bastantes variaciones (aunque no en lo básico, claro).

Me ha parecido bien. No he visto los típicos personajes y circunstancias del estilo Almodóvar, excepto las licencias que se toma al introducir el personaje del tigre (ya os daréis cuenta cuando veáis la peli), las madres (especialmente la que interpreta Marisa Paredes), el cameo de su hermano, incluso el final.

He echado de menos el juego de tiempos, situaciones y personajes de la novela, que Almodóvar ha usado, pero sin llegar a conseguir el efecto sorpresa (tipo "El Sexto Sentido" o "Los Otros") que consigue la novela. Y alguna de las escenas de la novela que han sido eliminadas o sustituídas le dan al personaje del doctor un carácter algo diferente. Otras de esas escenas desaparecidas cambian el final completamente.

Aun así, independientemente de la novela, la esencia se mantiene: la cuestión de la identidad, la relación amor-odio, el tema de la venganza...

Total, que si queréis ver una película con una trama con cierta sorpresa (aunque no llegue a la de la novela), con un argumento muy atípico, y con la calidad fotográfica y sonora a la que Almodóvar nos tiene acostumbrados, os recomiendo que la veáis.


P.D.: La novela en la que se basa es "Tarántula", escrita por Thierry Jonquet en 1984. Una obra maestra.

Cowboys & Aliens (V.O.S.E.)

Mucho mejor de lo que esperaba. 118 minutos que no se me han hecho largos en absoluto.

Ahora bien... hay algunas licencias poéticas, como que un caballo va más rápido que una nave alienígena (aunque estuviese sacando humo por haber sido alcanzada), que los sustos son muy predecibles, que el buenorro principal tiene sus momentos de exhibición corporal... pero en conjunto me parece una peli muy distraída, con buenos efectos, con buenos actores, y con un argumento sencillo, pero muy bien llevado en el guión, y relativamente original.

Si bien la primera mitad (aprox.) de la película me ha sorprendido gratamente porque no se sabe qué está pasando, por qué, y no deduces claramente qué va a pasar, a partir de entonces, cuando se van desvelando los por qués, ya puedes más o menos prever el resto de los acontecimientos.

Por otra parte, esta peli señala como trasfondo que los conflictos terrenales quedan en un segundo plano ante un conflicto mayor (extraterrenal en este caso). Lo que facilita que por suerte los buenos no son tan buenos, ni los malos tan malos... menos los malos del todo, que son muy malos.

Total, una peli de acción, de ciencia ficción, del oeste, con toques de humor (aunque no sean especialmente brillantes), con (pocos) momentos dramáticos y profundos... es decir... con un poco de todo, pero con un resultado muy aceptable, correcto, y recomendable para pasar un rato con una buena distracción.


sábado, 17 de septiembre de 2011

Avenue Q

Excelente. Sí, sí, excelente. Durante todo el espectáculo no hubo ningún momento de aquellos que te abstraes y piensas en la compra del día siguiente, ni momentos en los que empiezas a pensar en la obra en vez de disfrutarla. Durante todo el espectáculo estuve metido en la obra, atento a todo lo ancho y alto del escenario. De tanto en tanto hay golpes de efecto, unos sorprendentes, otros muy graciosos, y entre canciones y conversaciones, se me pasó el tiempo volando.

No sé si he disfrutado más con los muñecos o con los actores (y no me refiero al actor que me gustaba, ni al que era casi clavadito a mi amigo Carlos). Porque las actuaciones tanto de unos como de otros eran muy buenas. Los actores viven la acción tanto como sus muñecos, y tienen una versatilidad de voces y de registros digna de admiración: cambian de personajes, cambian de voces, comparten personajes... y ni te das cuenta si no te fijas.

Todo el espectáculo es un encadenado de temas que van desde lecciones morales presentadas con ironía, hasta lo más terrenal (y hasta aquí puedo escribir). Si no has visto nada del espectáculo, parece en principio que vaya a ser una obra de teatro más bien para niños, con risas fáciles, personajes resultones, y todo muy bonito y muy positivo. Sin embargo, a pesar del parecido con los personajes de "Barrio Sésamo", casi desde el principio queda claro que no es una obra para niños (además del cartelito "Musical para adultos +12"). Y sí que transmite positividad (con altibajos entre medio), pero de una forma bastante realista.

Total, que me ha encantado y la recomiendo sin dudarlo, aunque no seas un forofo de los musicales (letra pequeña: no me hago responsable en caso de no gustarte la obra y tener que seguir un tratamiento psico-correctivo posterior).




jueves, 15 de septiembre de 2011

Lo mejor de Antonia San Juan

Me he reído menos de lo que esperaba. Quizás porque no he seguido la vida artística de Antonia (como alguno que hasta repetía uno de los monólogos casi entero a la vez que la actriz, en estéreo). Pero me he reído bastante, con unos monólogos más que con otros.


Probablemente el humor de algunos de los monólogos no me llegó del todo... a veces no llegaba a entender los chistes (¡algunos literalmente!)... pero desde luego considero que es una actriz magnífica. Capaz de llevarte, durante un mismo monólogo, de la carcajada superficial a la congoja profunda. Capaz de recitar un monólogo a una gran velocidad constante que requería concentración para poder seguirlo. Capaz de caricaturizar a una amplia variedad de personajes con una gran flexibilidad, aunque manteniendo su sello personal que la caracteriza. Capaz de sacar críticas y opiniones contundentes en historias cotidianas.


Independientemente de la gracia que me haya hecho, he disfrutado de una actuación en directo donde la actriz es ante todo actriz, más que humorista, que además me ha hecho reir en bastantes momentos, que se nota que se lo ha currado, que tiene tablas, que transmite, con una forma de actuar muy natural.


Total, que aunque quizás esperaba "más", en conjunto me ha gustado.





domingo, 11 de septiembre de 2011

Expareja y sin embargo amigo...

Entro en un tema que puede ser delicado... porque claro, si es expareja es que algo no ha ido bien, ¿no?


Hoy no me voy a meter en los entresijos de lo que es y no es (para mí) una pareja. Me voy a centrar en el después de, y en una (ex)pareja en concreto: la última (al menos hasta ahora).

En ese caso concreto (y de hecho también fue así en casi todos los casos anteriores) la cosa acabó bien. Es decir, todo lo bien que se puede considerar cuando se acaba una relación de pareja.

En este caso, después de acabar bien... mejoró. Y es curioso. Muy curioso. Porque nuestra relación después de fue mucho mejor que durante. Más comunicación, más momentos compartidos, más actividades juntos... Parece una lástima que todo eso no se hubiese dado durante (o no en gran medida). Pero en todo caso, somos mejores amigos que pareja.

Al principio, tras la "ruptura oficial", se hizo todo muy extraño...: primero seguir viviendo juntos un par de meses, hasta que yo encontrase piso; luego, mucho más fuerte, la separación física de mi mudanza, después de año y pico viviendo juntos; y más tarde el momento "ha conocido a alguien... ¡uf!"... durillo, durillo. Sin embargo hemos acabado siendo amigos. Muy buenos amigos.

Pero esa no es mi reflexión. Mi reflexión es sobre la sensación contradictoria cuando se junta que: A) un muy buen amigo encuentra pareja, un chico muy guapetón, muy agradable, muy buena persona, muy interesante, con un buen puesto, listo... y B) mi último ex encuentra pareja, un chico muy guapetón, muy agradable, muy buena persona, muy interesante, con un buen puesto, listo... Por una parte me alegro muchísimo de que haya encontrado a alguien encantador. Por otra me siento de alguna forma sustituido por alguien encantador... o sea... alguien mejor, claro (como pareja para mi ex).


La cosa es que todos sabemos que no hay que comparar, pero comparamos. Lo malo es que a menudo comparamos peras con manzanas. Y aunque una pera y una manzana se pueden comparar como dos frutas, son diferentes frutas, y cada una es más adecuada para unas cosas y no otras, en unas circunstancias y no otras, y en unos momentos y no otros, siendo las dos muy buenas y saludables.

Total, que por supuesto gana la alegría por mi buen amigo, y las ganas de que la relación les funcione muchísimo mejor de lo que no funcionó conmigo. Y precisamente porque es un muy buen amigo, espero y deseo que todo sea mucho más fluido, que no se cometan los mismos errores, que se involucren, que se comuniquen, que participen en cosas juntos, que empaticen, que tengan iniciativa, que no se dejen llevar por la apatía... que tengan esas cosas como pareja, ¡y no después!

Conmigo la relación no funcionó, pero de una forma u otra eso dio como fruto uno de mis mejores amigos, así que... no hay mal que por bien no venga, ¡guay! : )

sábado, 3 de septiembre de 2011

La madre que te parió.

Pues sí... "La madre que te parió" es el título de un espectáculo de humor (?), que según las críticas que vi era de lo mejorcito... con una valoración global de 9 (que era sobre 10... no sobre 100).


Lo mejor... el aire acondicionado, que estaba estropeado... (¿hace falta que siga?). Sí, me hicieron gracia unos pocos instantes (repito, instantes). El resto no diré flojo porque no me gusta exagerar. Ya desde el principio me dí cuenta de que me arrepentiría. Y sí, sí... me arrepentí. Buscando la gracia fácil, simple, sin apenas elaboración, con aspecto de obra de fin de curso improvisada. Eso sí, las dos chicas le ponían ganas.


De 6 personas que fuimos juntas a verlo, 6 coincidimos: mala, no me ha gustado.

lunes, 22 de agosto de 2011

EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS

Pues mejor de lo que esperaba, porque tras ver el trailer, yo esperaba (ya sabiendo como continúa la saga): hombre conoce simio - hombre da supermedicamento a simio - simio se hace muy listo - simio se junta con otros simios - simios toman el planeta - hombres desaparecen del planeta. Pero no. Además de no ser exactamente así, por suerte los guionistas han sabido introducir más matices. La lástima es que sólo han quedado introducidos, sin desarrollarlos suficientemente como historias "paralelas" que enriquezcan el argumento, y han quedado como simples excusas para dar los golpes de efecto de la historia principal.


Por otra parte, los efectos especiales no son tan extraordinarios en sí (los simios siguen pareciendo animación en casi todas las escenas, aunque mejor eso que usar animales reales), y creo que se pasan de efectistas: no son supersimios en plan spiderman, sino que solamente son muy listos; aunque sean muy listos, parece que la velocidad de desarrollo de la inteligencia se adapta convenientemente a las necesidades del guión; y algunos simios se comportan de una forma "colorista" simplemente para dar más acción visual, pero nada realista.


Y en cuanto al final (sin destriparlo), que por cierto está hecho en forma de epílogo después del "final", creo que es totalmente innecesario, no da ninguna información "sorpresa" que no sepamos ya (porque por una parte hemos visto la película, además sabemos como sigue la saga, y podemos fácilmente deducir lo que "explican" ahí...). Así que si querían poner un epílogo, podrían haber sido un poco más ocurrentes y dar algún giro que quizás dé más continuidad entre este origen y la continuación ya conocida.


Total, que es distraída, aunque se me hizo un poco larga.


* ¡Gracias a Álvaro por su gran colaboración en esta crítica!


jueves, 4 de agosto de 2011

LOS PITUFOS

Lo mejor: el principio, que me ha remontado a aquellos maravillosos años con mis queridos pitufines... un Gargamel muy parecido al "de vedad", a pesar de ser un poco payaso... unos efectos muy buenos (menos los de Azrael, que parecía dos gatos, el real y el que hacía muecas); el resto: bastante infantil, argumento simple, humor "fácil" (con 2 o 3 momentos realmente graciosos), unos pitufos que casi no hablaban pitufo... y poco más. Malilla, pero dentro de lo esperado.

martes, 2 de agosto de 2011

STILL WALKING

Salvando las distancias culturales (y de idioma/subtítulos), es un retrato de la relación familiar de resentimiento, cariño, amargura, lo que se dice, lo que no se dice... En día y medio de reunión familiar se ven y se entrevén una gran mezcla de sentimientos, repartidos en tres generaciones. Me gustó.

domingo, 31 de julio de 2011

Bon Appétit

Vaya, hacía ya tiempo que no escribía nada... Tampoco es que nadie lo vaya a echar de menos, excepto yo, que siempre he encontrado esto de escribir como una especie de terapia vete a saber para qué, pero que me satisface.

La cuestión es... ¿me satisface por el echo de escribir en sí?, ¿o me satisface por el hecho de comunicar (a alguien) lo que expreso al escribir? Pues creo que va a ser una combinación de las dos cosas... porque, como el cocinar, me gusta, pero hacerlo para mí solo me da muuuuuucha pereza. 

Bueno, vamos a ir entrando en el tema: hace unos meses vi un trailer, o algo en Internet, de una película llamada Bon Appétit. Una peli española, por lo que vi, que planteaba una historia que parecía algo diferente de lo habitual. La bajé y la dejé reposar...

La vi hace unos días. ¡Qué hartón de llorar! No, no, no por mala. No es que realmente fuese una historia muy original en sí, pero me gustó. Yo ya suelo llorar con las pelis, pero ésta además me tocó la fibra (la sensible, sí, esa misma). No voy a contar el final, ni quién es el asesino (ni si hay asesino...), porque tampoco me gusta que me lo cuenten, pero aviso que algo contaré (si no, ¡para qué diablos hago referencia a la peli!).

Bueno, pues la peli presenta a un chico español, cocinero, que encuentra trabajo en Suiza. Allí conoce a una chica de la que se enamora, sobretodo después de que ella le dé un beso, que para ella no tiene mayor transcendencia, ya que le ve exclusivamente como un amigo. Y hasta aquí puedo leer. A partir de ahí se va desarrollando la cosa.


La cuestión es que es una situación que he vivido en primera persona creo que dos veces (en segunda persona tres o cuatro veces con chicas, y con chicos... ninguna que yo sepa). Una fue hace muchos años, y fue más bien un encaprichamiento de veinteañero joven e inexperto, donde el desencadenante fue también un beso. La segunda, más reciente, yo aún joven (todo es relativo, ¿no?), pero no tan inexperto, y sabiendo mucho mejor lo que quería y lo que no, mucho más consciente de lo que tenía delante.

La cuestión es que... ¡qué chungo (por no decir jodidamente chungo) es enamorarse de alguien que no siente ni remotamente lo mismo por ti! En mi último caso no fue un flechazo a primera vista, sino que empezó como amistad. Yo incluso ya llevaba un tiempo (y de hecho aún dura un poco...) en fase "no me apetece pareja, ni rollete, ni na...". Y aún así, pasó... empezó a gustarme "más de la cuenta", y acabé enamorado perdido, sin querer admitirlo conmigo mismo, hasta que ya no había lugar a dudas: ¡estaba enamorao!... ¡qué putada!

Por primera vez entendí lo que era el famoso "MAL DE AMORES". Se pasa muy mal, sí. Pero, ¿y si además es amigo tuyo? Quizás no es fácil separar claramente la parte "estoy enamorado de él" de la parte "somos buenos amigos", pero en realidad no es tan tan difícil. Está la parte "quiero estar con él, hacer cosas con él, acariciarlo, darle un beso, que me acaricie, que quiera estar conmigo y compartir cosas conmigo..., etc.". Y está la parte "congeniamos muy bien, nos entendemos, tenemos gustos muy parecidos, compartimos actividades, podemos hablar de todo, confío en él, hablamos de temas más personales..., etc.". Claro, esta segunda parte ayudó mucho a que se generase la primera, aparte de otros factores, como la atracción física. Pero si escarbas en tus sentimientos, está claro que una cosa es el deseo compulsivo del enamoramiento, que te desespera, te hace sufrir y casi te vuelve loco, y otra es la sensación de compartir, de complicidad y de cariño sereno, que te hace sentir bien, te llena, y te hace crecer.

Y ahora viene la pregunta del millón, al más puro estilo de "Cuando Harry encontró a Sally"... ¿Pueden dos chicos (homosexuales, se entiende, claro...) ser amigos aunque uno se enamore del otro y no sea mutuo? Pues sí. Definitivamente sí. Pero claro... desde mi punto de vista tienen que darse ciertas condiciones: que el enamorado trabaje en asumir y superar su estado, y se centre en la parte de amistad, diferenciándola claramente; que el enamorado sea honesto con el no enamorado (esta parte es muuuuuuuuuuuuy difícil, y la dejaría como opcional, jejeje); que el no enamorado, en caso de ser consciente de la situación, sea suficientemente maduro para tomarla con normalidad, entenderla, y no dejar que interfiera con la relación de amistad que ya hay de base. Y muy importante... que el enamorado no vaya dejando caer insinuaciones, a ver si cuela... Si es amistad, y no hay opciones a nada más, pues es amistad y punto. Y punto. Y yo creo que en realidad uno se puede sentir muy afortunado de que se haya formado esa amistad, y ya puede darse por satisfecho.

Creo que la comunicación es muy importante en estos casos (bueno... SIEMPRE es importante...). El enamorado se saca de dentro eso que tanto le reconcome, lo que seguramente ayudará a que el sufrimiento no se pudra dentro y acabe realmente afectando a la parte de amistad. El no enamorado puede entonces comprender al otro, ser consciente de la situación, y hacerle saber (de palabra o de hecho) que aunque no pueda haber nada más, lo que hay sigue estando, lo cual es tranquilizador (¡a pesar de que dé mucha rabia!). Lo malo es decidir dar el paso de decirle que te gusta, sobre todo si crees que no es mutuo. Y aún peor que decidir decírselo es... ¡decírselo! Y si además, después de un tiempo, pasas de "me gusta mucho" a "estoy enamorado", ya la incapacidad de comunicarlo se multiplica hasta el infinito, y más allá.

La sabiduría popular (que no siempre es tan sabia) aconseja en estos casos "dejar de verlo un tiempo, habiendo hablado con él para explícaselo". Y sí, eso está muy bien. Pero no para mí. Si ya estoy enamorado, no me veo capaz de hablarle de eso, y más aún si él ya sabe que me gusta (total, él tampoco puede hacer nada al respecto), y además no estoy dispuesto a hacer un paréntesis en una relación de amistad que valoro y me hace sentir muy bien, a pesar de que haya otra parte que me hace sentir fatal. Y es que yo creo más en exponerse al estímulo que te hace sentir mal. Es decir... si sufres porque estás enamorado de él, pues tienes que verle y estar con él cuando sea (eso sí, consciente de asumir que es sólo amistad), conocer a sus ex-parejas si se da el caso, verle ligar en la disco y morrearse con el ligue, saber que ha conocido a "alguien especial" (o no tan "especial") con quien sí se plantea algo, o salir con él y su rollete o pareja si se tercia. Todo eso duele muuuuucho, se pasa muuuuuy mal, te destroza... pero creo que, al menos en mi caso, al final te obliga a reaccionar, asumirlo del todo, y seguir adelante.

Uno de los problemas es que evitas hacer o decir algunas cosas, que en sí no tendrían gran trascendencia, para que no se malinterpreten o parezca que intentas algo que está claro que no es posible. Como llamarle simplemente para saber cómo está, o proponer quedar, o abrirle en el chat cuando lo ves en línea, o darle un abrazo o cualquier otro contacto físico intrascendente, o hacer cualquier cosa "más de la cuenta" (como quedar, proponer cosas juntos, quedarte en su casa después de cenar o ver una peli, etc.), simplemente por que te apetece, no sea que se malinterprete... porque claro, sabes que él lo sabe o que lo intuye, y no quieres meter la pata y que la cosa se estropee. Da miedo no ser consciente de que te pasas, porque no lo ves desde fuera, y que resulte que realmente te estás pasando y que él se sienta agredido. Y empiezas a pensar: ¿le estaré agobiando?, ¿se está distanciando?, ¿me estoy distanciando yo por miedo a agobiarle?, ¿se me notará mucho?... ¡Qué difícil es encontrar un equilibrio! Después se mezcla con otras cosas y piensas que de hecho no estás a su altura, que no le aportas gran cosa, y te sabe mal aburrirle, o que se canse de ti... ¡pero ahí sigues, al pie del cañón!

Y es que cuesta mucho dejar de creer que tal vez, en algún momento, él quizás se plantee algo..., dejar de tener la secreta (e ilusa) esperanza, aunque sea ínfima, de que quizás con el tiempo, quizás él llegue a verte diferente, quizás... Y no ayuda que algunos piensen que "haríais buena pareja"... o que te pregunten "¿sois pareja?"... ¡No, no lo somos!!!! (¡cabrón! jeje). Y tienes alti-bajos, momentos en que piensas que todo está bajo control, y momentos en que te hundes y sólo piensas ¿por qué (me he tenido que enamorar de él)?, ¿por qué (no le gusto)?, ¿por qué (no se podría intentar algo)?, ¿por qué (no puedo ser su tipo)?, ¿por qué (me gusta tanto)?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué?... 


Y te mueres por simplemente besaros, sin más, aunque sólo sea ese momento íntimo y fugaz, aunque sólo sea para satisfacer tu curiosidad, y luego dejar eso atrás sin más trascendencia si realmente no da para más (como sucede en la película). Y qué vergüenza sería confesarle todo esto... ¡aunque probablemente ya se lo imagina!

Pero con el tiempo lo vas asumiendo... quizás sigas aún enamorado, y se te caiga la baba de tanto en tanto cuando lo ves, incluso en fotos, pero vas asumiendo y aceptando que no hay, ni habrá, nada más ni nada menos que la buena amistad que se va consolidando. Y si a ratos te sientes fatal, pues ajo y agua, ¡que ya se pasará!

Pues eso... que aproveche.

VARIAS PELIS

Shutter Island (2010): ¡Me ha gustado mucho!


Bon Appétit!: Como la vida misma............


Clash of the Titans (2010): Distraída, y el prota no está mal :D


La Ola: Muy buena, me ha dejado hecho polvo, da mucho que pensar...

lunes, 25 de julio de 2011

ENCHANTED

No la había visto, y esperaba más (aparte de la recomendación de cierta persona, jejeje). Pero ha resultado una distraída "historia Disney", con cierta originalidad dentro de lo más o menos predecible, haciendo una caricatura de lo "típico Disney" con cierta ironía que tienen su gracia (podría dar más de sí, pero mantiene el espíritu Disney).

lunes, 11 de julio de 2011

BAD TEACHER

Una comedia algo diferente, un poco absurda (a veces mucho), pero con bastantes toques que me han hecho gracia. Muy exagerada, con personajes hechos caricaturas, donde se podría leer una cierta crítica burlesca a la sociedad americana/occidental. Distraída (sin más).

viernes, 3 de junio de 2011

X-MEN FIRST CLASS / PRIMERA GENERACIÓN

Se me ha hecho larga, quizás se han querido poner demasiadas cosas para una "primera generación". En este caso creo que menos habría sido más. La actuación del "españolito" me ha parecido patética. Efectos muy buenos, algunos momentos de explicación o conexión con la trilogía existente muy bien llevados, otros no tanto. En general me ha parecido bastante mediocre para ser X-Men.

miércoles, 1 de junio de 2011

jueves, 12 de mayo de 2011

NO LO LLAMES AMOR... LLÁMALO X

Más o menos lo que esperaba... bueno, quizás la esperaba un poco más divertida, la verdad; traji-comedia que con el contrapunto frívolo del rodaje de una peli porno nos presenta personajes y realidades caricaturizadas, basado en tres historias de amor; algunos toques bastante graciosos, alguna actuación bastante buena, y poco más. Distraída.

miércoles, 20 de abril de 2011

CÓDIGO FUENTE

Lo más bueno de la peli... ¡el prota! Aparte de eso, la idea bien, aunque se me ha hecho algo larga y muy "vista" (El Efecto Mariposa, Atrapado en el Tiempo (El Día de la Marmota)...). Al menos me ha dado qué pensar sobre qué es estar vivo o muerto... El final: un par de vueltas de más al tornillo para conseguir un final feliz sacado de la manga en los últimos minutos.

domingo, 10 de abril de 2011

RÍO

Mejor de lo que esperaba, un buen equilibrio entre peli de dibujos para niños con humor simple, canciones coloridas, historia sencilla, situaciones "infantiles", y por otra parte animación más "adulta" con toques irónicos, dobles sentidos, y todo con una estética muy bien conseguida.

miércoles, 6 de abril de 2011

ENCONTRARÁS DRAGONES

Lenta. Intento fallido de contar a la vez la vida (y casi milagros) de un personaje histórico, la historia de otro personaje de ficción (?) y la Guerra Civil Española. Tras 20 min quería saber cómo acabaría ya eso. Lástima que no caí en la tentación de marcharme antes por no interrumpir los ronquidos de mi compañero de fatigas (nunca mejor dícho), que al menos hicieron la peli más entretenida.

jueves, 31 de marzo de 2011

SUCKER PUNCH

Estética entre cómic y videojuego (y toques "Matrix" sin pasarse) con una fotografía magnífica; buena música; grandes efectos, que no eclipsan la fotografía; guión muy original, entre peli comercial de acción y peli alternativa que hace pensar, aunque quizás le faltan un par de vueltas a ese guión (especialmente en unas pocas escenas); buena actuación; me he quedado satisfecho.

martes, 1 de marzo de 2011

BURIED

Si pasamos por alto ciertas "licencias poéticas" de guión (quizás la más importante en relación con el Zippo, y hasta aquí puedo leer), me parece un muy bien hecho "experimento" cinematográfico. Con prácticamente un solo actor y un solo escenario se consigue mantener la atención, transmitir la angustia y conseguir que la peli no se haga larga y aburrida.

domingo, 27 de febrero de 2011

LOS CHICOS ESTÁN BIEN (The Kids Are All Right)

Muy buena. Sin más, sin menos. Por fin una peli "homo" en la que la parte "homo" no es ni mala ni buena, es simplemente un dato más en una película que habla de situaciones que pueden pasar, y pasan, a cualquiera, y que indaga en los sentimientos que se mueven individualmente en cada personaje, por sí mismo. Como la vida misma, en concentrado.


sábado, 26 de febrero de 2011

Maratón de Cine de Gualba

- Bourlesque: estéticamente muy buena y básicamente pensada para mostrar lo fantástica que es Cher y C.A.


- Inception: muy buena, original, y por fin una peli de otras realidades que no es una versión de Matrix.


- Ironman 2: muy floja, al límite incluso para pasar el rato.


- Saw VI: una más.


- The Social Network: me gustó más de lo esperado, interesante, sea o no fiel a la realidad.


- Predators 2010: muy floja por no decir mala, inicio clavado a Lost, cabeza de grupo poco convincente, final flojo por no decir malo.


- The Ghost Writer: muy buena, sólo que la trama se me queda un poco corta.


- The Soul Kitchen: abandonamos tras los primeros 20-30 mins.


- How to train your dragon: típica animación sin muchas sorpresas pero distraída y agradable.

miércoles, 16 de febrero de 2011

RED

Una buena peli para pasar un rato distraído, con toques muy buenos de humor bien repartidos, y ciertas caricaturizaciones del género de acción claramente hechas a propósito (que es lo bueno); sin pretender ser una gran peli, es resultona... me ha caído muy bien :)... en definitiva, recomendable, me ha gustado.


domingo, 6 de febrero de 2011

ENREDADOS

Sin grandes sorpresas (en positivo), técnicamente muy conseguida (gestos, pelo), divertida (los toques graciosos e irónicos que te hacen reir de tanto en tanto); vamos, una Disney en toda regla: amor, humor... y canciones (yo las canciones pse, pero bueno). Me ahorro un comentario que "desvelaría" algo de la peli, pero hubo una pequeña decepción que al fin y al cabo era de esperar. ¡Que la disfrutéis!


domingo, 30 de enero de 2011

¿CÓMO SABES SI...?

Exacto, ¿cómo sabes si... es una mala película? Cuando el surrealismo toma nuevo sentido, te ríes porque no entiendes nada, parece que en la edición cortaron más escenas de la cuenta, y demasiado a menudo tú y la persona con quien has ido al cine os miráis con el ceño fruncido, las manos abiertas con las palmas hacia arriba y cara de interrogante... entonces sabes que es una mala película.

domingo, 23 de enero de 2011

El retrato de Dorian Gray / El Turista


"El retrato de Dorian Gray" ni voy a tomarme la molestia de valorarlo... 


"El Turista": distraída, aunque no la encontré fantástica, no me arrepiento de haberla visto...

EL DISCURSO DEL REY

Muy buena. Actuación excelente (que casi alcanza la de Carlos), fotografía y escenarios muy buenos, argumento consistente... y con ganas de oir los diálogos originales.