"Sonrisas y Paquetes"

Me ha costado encontrarlo, pero sí, he encontrado una prueba de que no sólo las misses (perdón, algunas misses... o muchas, no sé) tienen problemas con ciertas preguntas (o mejor dicho, con ciertas respuestas). También los místers... perdón, algunos místers... o muchos, no sé, tienen grandes aportaciones:

Así es, me ha costado encontrarlo, y ni siquiera se trata de respuestas del concurso. ¿Será que a los hombres no les hacen preguntas? Si es así, ¡es un avance!, aunque se podría considerar machista si sólo se lo hacen a las mujeres...


Y es que... ¿qué más da que no sepan qué es un lustro, o que crean que la jirafa es el animal más grande del mundo? Si los místers están buenos y se trata de un concurso de... más que belleza, ¿musculación? Porque si hay algo que nunca falta es muchos musculitos... Pues eso. Que se trata (igual que con las misses) de juzgar cuál está más bueno (¿desde cuándo es eso objetivo?), y ya está. ¿O acaso en "Cifras y Letras" o en "Saber y Ganar" los concursantes hacen un pase de ropa sport en una prueba y enseñan el paquete en bañador en otra?

Miss-terios...

Pues sí, es para mí todo un misterio... o miss-terio... la gran aportación que hacen las misses. Bueno, no me gusta generalizar. Digamos algunas misses... o muchas, no sé.

Y lo miss-terioso para mí es cómo es posible que se lleguen a decir a cosas como éstas:

Bien... veamos... "leer sin meditar es una confu... ocupación inutil", máxima de Confucio. Hasta ahí, vale. A partir de ahí, ya empezamos mal... muy mal. Ya lo habéis visto.

Y es que un error lo tiene cualquiera... los nervios... los focos... el público... una pregunta que no se esperaba... Vale. Incluso se pueden comprender los entrabancos... Pero aunque no sepa quién era el dichoso Confucio, ¿cómo puede decir que "fue uno de los que inventó la confusión" (¿o dice "confunción"?) y que era "chino japonés"? Miss-terio... 

Como mínimo se puede decir que sabía que era asiático (si se hubiese quedado sólo con lo de "chino"...) y que es "de los más antiguos". Gracias. 

Pero es que además, se supone que tenía que comentar (aunque ella dice "completar") la máxima, no hablar de Confucio... ¿no era eso más fácil, si no sabe nada de Confucio o se queda en blanco? Y es que para rematarlo, en otro de los vídeos de "El Grandísimo YouTube" (lo podéis encontrar por "Realmente Bella 2009 Panama" parte 2... aunque la 1 y la 3 no tienen desperdicio), se deduce que el tema de las preguntas era China, y por las respuestas de las otras concursantes parece que se lo habían más o menos preparado.

Al menos al final se puede ver en la expresión de su cara que SABE las burradas que ha dicho... Algo es algo...

Sigamos... Otro ejemplo:

¡Esto sí que lo debió decir Confucio! Porque no se puede llegar a ser mucho más confuso que eso. Aunque en este caso la miss SÍ sabe lo que quiere decir, y además está convencida, ¿por qué no decir simplemente que todos nos complementamos con todos y ya está? Miss-terio...

Pero la clave del miss-terio es el siguiente: ¿no saben las concursantes que les van a hacer preguntas para demostrar sus conocimientos y su nivel intelectual? Y aún más allá... Tratándose de un concurso de belleza, ¿por qué se empeña el jurado en querer demostrar con esas preguntas que además de estar buenas tienen un alto nivel cultural?, ¿es que en su calidad de Miss, la ganadora va a tener que dar soporte a la NASA, colaborar en la elaboración de alguna enciclopedia, o asesorar sobre lo que debe formar parte del Patrimonio de la Humanidad?

Lost (in communication)

Josep y yo hemos empezado a ver la serie Lost (o sea, Perdidos en versión original), desde el capítulo 1 de la temporada 1. Para quien no la haya visto ni sepa de qué va... aparte de saber que va "de unos que se pierden (claro) en una isla tras un accidente"... pues sí, la cosa trata de un grupo de gente y todo lo que les pasa (y les pasa DE TODO) en una isla (¿desierta?), donde han ido a parar al estrellarse su avión. Parece sencillo, ¿eh?, pues no... 

Y si no has visto la serie y la piensas ver, mejor que no sigas leyendo, porque igual te chafo la emoción de alguna de las cosas que ocurren (que conste que he avisado, ¿eh?...).

Acabamos de ver el final de la primera temporada. Pues eso, les pasa DE TODO: realista, surrealista, creíble, increíble, esotérico, humano, sobrehumano, exagerado, caricaturesco, triste, feliz, absurdo... Vamos, como la vida misma, ¿no? Y a través de flashbacks vamos conociendo trocitos de la realidad de cada uno de los personajes principales: su vida antes del accidente, sus circunstancias, su personalidad, su relación generalmente "casual" con algún otro personaje, sus motivos para coger el vuelo que acaba en accidente... Y también vamos descubriendo que algunos buenos no son tan buenos y algunos malos no lo son tanto.

Hasta ahí bien. Una serie que te mantiene en vilo (ya no en cada capítulo sino casi en cada escena) para posteriormente no sólo no desvelarte el misterio sino añadirle dos o tres más. ¡Y funciona!, por mucha rabia que me dé no saber qué puñetas pasa y sobre todo por qué.

Pero lo que me saca de mis casillas es la obsesión que parecen tener todos ¡POR NO CONTARSE LAS COSAS!... sobre todo las importantes y trascendentales. Que alguien encuentra en medio de la selva (en una isla "desierta", recordemos) un habitáculo metálico enterrado que no se puede abrir y del que, para rematarlo, sale luz... pues eso no se cuenta a nadie, ni siquiera al que está más bueno de la serie (o sea, el que lo organiza casi todo y salva a casi todo el mundo), no sea que se le ocurra preguntar cómo la encontraron. Que a alguien le toca la lotería con los mismos números que escribió en un papel otra persona que naufragó anteriormente en la isla, y eso además desencadenó toda una serie de infortunios alrededor del ganador... pues nooooo, eso no se cuenta, no sea que alguien conecte los hechos de alguna manera en algún momento. Que dos descubren una avioneta que también se estrelló en la isla, y que por cierto apareció antes en los sueños de uno de ellos, el otro entra en la avioneta de marras, la avioneta cae y el que entra queda para el arrastre... nada, que no dicen ni pío de la avioneta ni de la caída, no sea que a alguien se le ocurra ir a verla o dejar de sospechar que ha sido un intento de asesinato. Que a alguien le acusan de haber escondido unos inhaladores de asma que necesita otro personaje... pues ni se le ocurre decirles que no los tiene, no sea que los otros le crean y no se pongan violentos con él.

En fin, que toda esa ocultación de la verdad, o simplemente de lo que ha pasado, sólo desencadena en peleas, sospechas, malentendidos y hasta torturas... toda una serie de hechos negativos que quizás se podrían ahorrar simplemente contando las cosas... ¡sobretodo teniendo en cuenta que están abandonados en una isla, sin muchas esperanzas de rescate, y donde pasan montones de cosas inexplicables!

Pero luego pensé... ¿no es eso simplemente una dramatización un poco exagerada de lo que ocurre diariamente en nuestra vida cotidiana?, ¿no reconocemos ese comportamiento en nosotros mismos y en nuestro alrededor?, ¿cuántas veces no se dicen las cosas, importantes o no, trascendentes o no, por miedo, vergüenza, pereza, negligencia o tozudez?

Mi sinopsis de "El Mito de la Caverna"

Imaginemos a unos hombres encadenados en una gruta (no, no hace falta imaginar que están buenísimos y semidesnudos, como ocurre en las películas) de espaldas a una pared, de forma que sólo pueden ver el fondo de la gruta. Así han estado toda su vida. Tras ellos, la pared esconde un pasillo por donde pasan otros hombres llevando objetos de todo tipo. Y al otro lado del pasillo hay una hoguera, y la salida de la gruta. Los encadenados sólo pueden ver las sombras de los objetos que se proyectan por encima del muro, debido a las llamas de la hoguera, y oir a los hombres que llevan los objetos, creyendo por el eco que las palabras provienen de las sombras de los objetos. Esa es su realidad, la única que conocen y han conocido. Uno de ellos (por circunstancias que no vienen a cuento) sale y tras adaptarse dolorosamente a la luz del sol, ve el mundo REAL (vamos, el real de verdad). Total, que vuelve a la caverna (porque le obligan, que si no...), y nadie se cree que lo que están viendo dentro no es la realidad, sino un leve reflejo de ella.

El Jefe

Tras mi última experiencia laboral, tengo aún más claro lo que debería y no debería hacer un jefe respecto a sus empleados. Creo que es la primera vez que siento una repulsión completa por alguien (por no decir un literal asco, que suena muy mal). Y me refiero a una persona que conozco, viva, de carne y hueso, y que veo cada día... no a Hitler, el Emperador de "La Guerra de las Galaxias", o "el violador de l'Eixample".

Yo, que siempre me había considerado alguien tolerante, objetivo, que relativiza bastante las cosas, con pocos prejuicios... y tal... y resulta que siento absoluto asco (va, sí, lo digo así) por alguien. Me he sorprendido, la verdad...

Hasta que vi este cartel:

09/09/09

Bueno, ya estamos en ese "mágico" día del año en el que coinciden los números (abreviados) de la fecha... Claro, eso sólo se aplica en los 12 primeros años de cada siglo... O sea, que para los que estamos aquí ahora, la cosa acaba en el 2012... ¡Vaya!, ese es el año en que dicen que será el "fin del mundo" (al menos del mundo conocido...), según los Mayas, creo. Vamos, una crisis, un cambio. Pues bienvenido sea, ¿no?

Pues hoy, precisamente, empiezo yo éste, mi primer blog. Me ha dado por ahí... será que tengo ganas de expresarme...

También hoy, es mi último día de trabajo en la "maravillosa" (no pongo más comillas porque no quedan bien) empresa donde he estado desde hace casi un año. Bueno, mi último día y el de mi compañero Pepo, que empezó conmigo. Y con nuestra partida se desencadena el final del departamento, tras el ERE de extinción que inició ese final. Ahora externalizan el servicio. Ellos sabrán... o no...

La cuestión es que me siento por fin libre de este trabajo y del nocivo ambiente que me ha estado machacando casi desde que entré. La semana que viene seré un parado más, en busca de un empleo, y estoy seguro de que hay muchas oportunidades esperándome.

Eso por un lado. Y por otro, mañana empiezo mis estudios en la University of the People, una nueva universidad a distancia, con el soporte de la ONU, que defiende que la enseñanza debe ser gratuita (o bueno, tener un precio mínimo, asumible por la gente con menos recursos económicos). Una nueva "aventura" que seguro que me abre nuevas puertas en diferentes ámbitos.