Eurovals

Cursi. Tan cursi como una letra llena de diminutivos, hasta en el título... y con música de vals. Algo pequeñito, algo chiquitito... algo muy bonito... la canción que representa a España en el Festival de Eurovisión 2010.

El cantante, Daniel Diges, es actor de musicales... y realmente se le ve muy teatrero en los vídeos. Teatrero, pero simpático. Y ahora me doy cuenta, al ojear su biografía, de que lo ví en vivo y en directo en octubre de 2008 cuando estuve en Madrid, en el Teatro Lope de Vega de la Gran Vía... (pero eso es parte de otra historia).

Bueno, pues ahí vamos, a Oslo, con el célebre "güayominí... di pua". Y este año recuperamos el más puro estilo eurovisivo de cuando yo era pequeño. O pequeñito. Una canción sencilla, y pegadiza, que empieza suavemente y va in crescendo hasta llegar a esa última nota cantada con un buen chorro de voz. Una canción que, para variar, permite apreciar y valorar las aptitudes del cantante... como cantante. Y no sus "otras" aptitudes. No sólo su vestimenta, cómo se mueve, su escenografía o los acompañantes, sino básicamente su voz y cómo interpreta la canción.



Joven (29 años), guapetón... y además con buena voz. Y para variar no va interpretando la canción en plan "tío bueno, cachas, seductor, que enseña bazos, pectorales y abdominales en todas la ocasiones que pilla, con pantalón ajustado que marca culo y paquete, y tal vez así no se fijen mucho en la voz", como suele pasar... Va completamente vestido, y con esa cabellera de rizos, casi en plan bohemio. Aunque a ver cómo queda la cosa el día del evento...

No ganamos desde el "La, la, la..." de Massiel en 1968 y el "Vivo cantando" (¡hey!) de Salomé en 1969. Y es que con el consabido "vecinismo" parece que siempre vayan a ganar los mismos... o sus vecinos. ¡O quizás este año ricitos de oro consiga la victoria!

Creo que es una lástima que "los europeos" (como si nosotros no lo fuésemos) no entiendan la letra, y como mucho se queden con el sonido, que seguro encuentran "divertido" y "muy español/latino/exótico", que se repite como "gancho" durante la canción: algopekenito-algotchikitito...

Pero si nos fijamos, la letra habla de algo mucho más profundo de lo que el sonido circense nos hace creer. Habla de una relación, de una pareja. Habla de lo importantes que son los detalles, como "una caricia, un beso dulce y un perdón", como "un gesto tierno, una mirada, un abrazo, una flor", como "un simple te quiero con dulzura, con cariño y con pasión"... detalles que mantienen viva la relación, la refrescan y la renuevan. Habla de cómo la falta de esos detalles puede hacer que la relación se desvanezca. Como la falta de comunicación. Y en el fondo es una canción de esperanza y de gozo, en el circo del amor.

Así que (haciendo un chiste fácil): "resto de participantes eurovisivos, ¡OS-LO vamos a poner difícil!".

El armario.

Bien. Ricky Martin ha salido del armario. Muy bien. A pesar de lo que se diga, y se dice, y sea verdad o no lo que se diga, y se dice, salir del armario es, sigue siendo, un acto de valentía, honestidad y coherencia personal... también en el caso de mi tocayo (Enrique Martín). Ojalá sea Ricky un ejemplo más para que TODOS los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales del mundo hagan lo mismo... aunque desgraciadamente en muchos lugares de este mundo salir del armario es más un acto de suicidio que de exteriorización de un aspecto de la identidad personal...



Así que aquí dejo suelta en la red mi enhorabuena a Ricky por dar este paso y mi agradecimiento por convertirse en un ejemplo público más.

Dicho esto, mi pregunta es: ¿qué demonios tiene eso de noticia? ¿Es que acaso es noticia que un famoso acepte públicamente que no le gusta el chocolate pero que le encanta la nata? ¿O que en realidad nunca le ha gustado el fútbol y que le vuelve loco el puenting? ¿O que como mascota no le gustan los perros ni los gatos sino los hurones? ¿O que odia ponerse slips y siempre usa boxers? ¿O que el arte abstracto no le dice nada, pero le encanta contemplar obras de arte figurativo?... ¿No son todo al fin y al cabo preferencias personales?

Por otra parte tampoco es la única ni la primera persona que sale del armario... sin ir más lejos, yo mismo salí antes que él... claro que ni lo colgué en mi página web... ni era (ni soy) un personaje público y famoso... ni se enteró casi literalmente todo el mundo de que yo era (y soy) homosexual. La pequeña diferencia es que cuando un famoso dice abiertamente que es homosexual y sale a la calle, es consciente de que probablemente todas las personas alrededor suyo lo saben incluidos/as sus fans.

En cualquier caso, aún no ha llegado el día en que haya tantos famosos fuera del armario (y ya hay unos cuantos) que esto deje de ser noticia... supongo que será para entonces cuando tampoco se le dará mucha importancia a la homosexualidad de los no-famosos (que dicho sea de paso, creo que también podemos aportar nuestro granito de arena).

Volviendo a Ricky, en su anuncio público dice "acepto mi homosexualidad como un regalo que me da la vida". Hombre, tanto como un regalo... quizá no... ¿o sí?

Para mí es tentador pensar que una hipotética vida como heterosexual, donde todo sería, en general, mucho más fácil. Sin embargo, si hubiese sido heterosexual, no sólo sería diferente ese aspecto de mi vida... y no necesariamente habría sido todo mejor (aunque probablemente sí más sencillo). ¿Sería yo más feliz si hubiese nacido heterosexual? Pues no sé... creo que hay montones de heterosexuales infelices...

Quizás no lo considero como un regalo, como tampoco considero específicamente como un regalo el tener los ojos castaños, el pelo (que me queda) rizado y castaño, los pies grandes, memoria fotográfica o manos hábiles... ¡o mi sonrisa encantadora! Ni que me encante el queso, viajar, o bailar. No creo que sea ni bueno ni malo, es una más de las características que suman quien soy.

Como decía, quizás no lo considero un regalo, pero sí que creo que es algo que me ha enriquecido como persona. Mi "teoría" es que los homosexuales tienen, perdón, tenemos que superar un proceso de auto-aceptación que a los heterosexuales no se tienen ni que plantear y ni siquiera se les pasa por la cabeza... en el caso de un chico: "¿soy heterosexual?", "¿por qué me gustan las chicas?", "¿aceptarán mis padres, mi familia, y mis amigos que no me atraen los chicos?", "la gente usa la palabra 'hetero' para ofender o insultar", "la gente me mira mal cuando beso a mi novia en la calle o incluso cuando nos cogemos de la mano", "en el gimnasio me muero por mirar a las chicas, pero mis colegas se meten con los chicos que miran a chicas", "¿tendré problemas en el trabajo si digo que soy heterosexual?", "¿me marginarán por ello?", "en algunos lugares matan a la gente sólo por ser heterosexual"...

Bueno, pues yo creo que ese proceso nos da una experiencia y auto-consciencia adicionales... durante el proceso tenemos la posibilidad de conocernos mejor a nosotros mismos, aprendemos más sobre quienes somos y como somos, y quizás sobre las personas en general, la vida... quizás incluso, como "minoría", eso nos libera de algunos otros estereotipos y presiones sociales...

Tenemos que pensar expresamente en un aspecto de nuestra persona, de quienes somos, y ponerlo en duda, asumirlo, aceptarlo (en el mejor de los casos) y además explicitarlo con los demás, o bien como alternativa ocultarlo o mentir sobre ello, negando o "ignorando" algo tan importante de lo que somos: la parte afectiva y sexual.

Es un proceso de consciencia y de aceptación que no creo que se pueda comparar con ningún otro proceso personal que pueda pasar un heterosexual.

En cualquier caso... ¿cantará ahora Ricky sobre sus amores y desamores con chicos? Estaría bien...

Diario de una nevada.

Me levanto para ir al trabajo, y a través de la balconera Josep y yo vemos los coches blancos... "¡Hala, está todo nevado!". No es mucha nieve, y no nieva, pero son las primeras nieves del invierno en Gualba. Es 8 de Marzo de 2010...

Cojo el coche y me voy para el trabajo (en Sant Cugat del Vallès). Temo que las rampas de las dos salidas de la urbanización estén congeladas, pero no, el asfalto está completamente limpio de nieve... ¡bien! Salgo sin problemas y ningún incidente en todo el camino. Cuando me voy acercando al trabajo, empieza a nevar... toda la zona tiene ya un buen grueso de nieve.

Entro en el edificio (tras hacer algunas fotos con el móvil, maravillado por el paisaje nevado), y claro... el tema del día en cada rincón: la nevada. Me siento de cara al ventanal y veo como a medida que avanza la mañana cada vez nieva más y el grueso de nieve sobre la superficie ya blanca, aumenta...

Sobre las 11h llega un correo electrónico de la empresa: "Debido a las condiciones climatológicas extraordinarias de hoy, los departamentos de Seguridad y Prevención de Riesgos recomiendan a todos los trabajadores del centro (...) que se vayan no más tarde de las 4 de la tarde. De acuerdo con el centro de previsión meteorológica local, la nieve continuará cayendo durante el resto del día y la temperatura bajará considerablemente con el consecuente riesgo de heladas."... Bueno, esto parece que realmente va en serio.

Poco a poco la gente va dejando el edificio, hasta que sobre las 15h, tras recibir el mensaje "El departamento de Seguridad acaba de recibir un nuevo parte meteorológico en el que informan que la nevada se va intensificar el resto de la tarde y que durará hasta la madrugada. Por tanto se recomienda una salida escalonada del site para evitar congestiones más tarde.", mi jefe, que está enfermo en casa pero conectado al servidor de la empresa, me manda un mensaje que no deja lugar a dudas: "Marchaos ya. YA = YA".

Aviso a mis compañeros, y sobre las 15:10h salgo del edificio y cojo el coche. Hay bastante tráfico pero voy avanzando sin muchos problemas por la AP-7 en dirección a casa. A medida que me acerco a Granollers, el tráfico se intensifica. Hasta que queda toda la autopista parada, poco antes de la salida hacia la C-17. Tengo puesta la emisora "Catalunya Informació", que va repitiendo el rosario de carreteras cortadas, carreteras donde se necesitan cadenas, carreteras donde no se permite tráfico de gran tonelaje... Entre ellas (más de 170 en total, según afirman en la emisora), "mi" AP-7... donde, unas salidas más adelante, están dirigiendo a todos los camiones fuera de la autopista, ya que se prohíbe su circulación hacia Francia por la nevada. Eso provoca el parón en el que me encuentro. A eso se suma que un cable de alta tensión ha caído en la autopista... Bien, vamos sumando...

Entre tanto, le mando un mensaje a Josep, que tiene que regresar en tren, y le digo que salga ya, que los trenes (según el mantra radiofónico) también tienen problemas, sobre todo hacia el Norte...

La salida a la C-17 está igual de parada, pero decido "aventurarme" y tomar la salida (bueno, poooooooco a poooooooooco dirigirme hacia la salida...).

Josep me dice que está en la estación y que no hay signos de que vayan a pasar trenes hacia casa...  Se me está acabando la batería. Apago el móvil, por si hay alguna urgencia...

Unas horas más tarde, llego a Granollers... y casi no me queda gasolina... ¡uf! Sé que hay una a la salida de Granollers, pero llevo mucho tiempo casi sin moverme, y quedan unos... ¡2 km!, así que busco en el GPS la gasolinera más cercana (¡gracias GPS!) y con gran dolor dejo la cola, vuelvo hacia atrás, lleno el depósito, y me reincorporo a la cola... unos 500 metros antes. Unas horas y unos 1,5 km más tarde, aparecen unos Mossos d'Esquadra, un "mosso" y una "mossa", y él me indica muy amablemente que para ir hacia Sant Celoni puedo seguir por allí, pero que me recomienda tomar la salida, volver hacia Granollers y tomar otra ruta, ya que más adelante hay placas de hielo... Bueno, pues salgo, encuentro otra ruta, que enlaza con la que iba a tomar, pero unos kms más adelante. Seguimos con retenciones y alguna pequeña placa de hielo, pero en seguida, en cuanto tomo la C-60, la cosa se va aclarando y me quedo prácticamente solo en la carretera. ¡Vaya, qué sensación, esto de ir a más de 0,2 km por hora!

En cuando me acerco a Sant Celoni, la nieve desaparece de los laterales de la carretera... ¿habrá un microclima, han puesto mucha sal por todas partes, o es que casualmente no ha nevado mucho en esta zona (y sólo en esta zona, a juzgar por lo que la radio repite una y otra vez, y yo he visto durante todo el camino)? Aún así, estoy casi seguro de que llegaré a la entrada de la urbanización y me toparé con una rampa congelada que me obligará a dejar el coche y llegar andando a casa... ¡pero no! Subo la rampa (ni gota de nieve a la vista) y... ¡oh-oh!... me encuentro con una urbanización totalmente a oscuras...

Llego a casa, y veo que el coche de Josep está allí (¡menos mal!). Miro el reloj y son... las 00:30h... Después de casi 9,5 horas y media al volante (equivalente a conducir de Barcelona a Cáceres, París, Lugo, Milán o Málaga), con sólo una "parada" (sin contar el resto de "parones") para poner gasolina y hacer un pis, estoy agotado y ya sin ni siquiera ganas de ponerme a cenar...

Por suerte a la mañana siguiente ya ha regresado la electricidad, y puedo disfrutar de un soleado día de nieve de camino al trabajo y del trabajo a casa, sin incidentes... ¡pero con mucho frrrrrrrrrrrrío!

La anécdota me hace pensar en aquella vez que me quedé "encerrado" en la estación de Utrecht (Países Bajos) desde las 14h hasta las 21:30h por el fortísimo viento que azotó a centro-Europa, llegando a casa sobre las 23h... pero esa es otra historia.

No nos entendemos...

Parece ser (de nuevo) que Cristóbal Colón hablaba catalán... así lo publicó en Internet la prensa: Europapress, La Vanguardia, El País, El Periódico... (no he encontrado la noticia ni en ELMUNDO.es, ni en ABC.es).

Quizás era catalán. Quizás no. Pero si finalmente se demostrase irrevocablemente que sí era catalán, me gustaría ver cómo se las arregla este país (España, claro) para celebrar el 12 de Octubre el descubrimiento de América con el consiguiente Día de la Hispanidad (o del "españolismo" para algunos)...

Sí, somos un Estado. Aunque como decía el viejo chiste, hemos pasado de "una, grande y libre" a "muchas, pequeñas y cabreadas" (¡y que no vuelva la anterior!). Hay quien dice que "España se rompe". Hay quien quiere que España se rompa.



Y es que no nos entendemos... que si yo sólo hablo catalán aunque no me entiendan, que si a mí me habla usted en cristiano (?), que si fachas, que si polacos y fenicios...

Yo creo que para quien no es bilingüe, el bilingüismo no es fácil de entender. Eso de que en una misma conversación se hable a alguien en castellano y a alguien en catalán, según la costumbre con cada persona, pues no es fácil de entender... y que haya Comunidades Autónomas que tengan sus propias costumbres, tradiciones y también idioma (que en diferentes momentos de la historia han sido prohibidos por las autoridades estatales correspondientes), algunos tampoco lo pueden entender...

Pero de ahí a que bastante gente piense que en Cataluña el castellano no se habla, o incluso está prohibido, debería haber un buen trecho. A una antigua compañera de trabajo (barcelonesa), en un viaje por Europa le preguntaron unos madrileños si su hijo sabía hablar castellano (¿!!¿!¿!¿cómoooo?!??!?!?)... Supongo que sólo desde Cataluña se puede ver lo ridícula que es esa pregunta...

Parece que mucha gente oye comentarios (y yo en mi estancia en Madrid he podido ver y oir cosas en Telemadrid que... "déu n'hi do!"), se los cree, y los toma como verdad absoluta. Y me refiero también a los comentarios de algunos nacionalistas y de algunos separatistas (que, por cierto, no es lo mismo) que me ponen los pelos de punta. Todo tiene algo que ver con la intolerancia, el individualismo, y otras "virtudes" parecidas...

Quizás los políticos de uno y otro lado lo estén haciendo muy mal. Quizás Cataluña esté siendo insolidaria. Quizás el resto de España tenga unos beneficios que no tiene Cataluña. O quizás no. Pero en cualquier caso... ¿por qué cortar a todos los catalanes y a todos los madrileños (por quedarme con los tópicos) por el mismo patrón? ¿Acaso son todos o fachas o separatistas? No lo creo...

Y el problema puede ser que la gente no viaja. O que viaja más fuera de España que a otras Comunidades Autónomas. O que viaja "mal", sin intentar conocer y comprender la realidad, cultura y circunstancias del lugar que se visita. Pienso que si se viajase más (o se pasase un tiempo en otro lugar, con gente y costumbres diferentes), habría menos tonterías (tanto de un lado como del otro).



También creo que una posible solución a todo "el problema lingüístico" sería que en las escuelas de todo el territorio nacional se enseñasen todos los idiomas oficiales: el castellano (evidentemente), el catalán, el gallego y el vasco. Yo creo que si desde pequeños todos, absolutamente todos, tuviésemos un nivel básico en esas lenguas, y con ellas hubiésemos aprendido cosas básicas sobre la cultura, costumbres e historia del territorio correspondiente, quizás (quizás...) nos entenderíamos más unos a otros, y no sólo por el idioma. Y, ¿por qué no?, en Cataluña también aprenderíamos aranés, que es oficial en esta Comunidad Autónoma.

Además, seríamos todos políglotas (junto al inglés, y tal vez el francés), con lo que nos sería a todos más fácil aprender nuevos idiomas, conocer otras culturas, comunicarnos con el resto del mundo, etc. Evidentemente usaríamos sólo el o los idiomas maternos, y por falta de uso se perderían los otros... pero se podría incentivar, por ejemplo con programas en cada idioma en la TV, al menos la pública, y que los canales autonómicos llegasen a todo el territorio estatal.

Y sí, el vasco es muy difícil, pero si ellos lo pueden aprender, ¿por qué no el resto?, al menos a un nivel básico... Y el catalán, sí, es un idioma más difícil que el castellano, con más excepciones y tal, pero... si, por ejemplo, un amigo mío de México pudo estudiar en una universidad de Barcelona y tras unas semanas entender sin problemas las clases que eran en catalán, ¿por qué no puede entenderlo, con un poco de práctica, el resto de españoles? (digo yo...).

Pero claro... según nuestra Constitución, "las demás lenguas españolas [aparte del castellano] serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos", es decir... que son oficiales sólo en su correspondiente Comunidad Autónoma... así que las demás Comunidades Autónomas se desentienden. Normal. ¡Qué pereza ponerse a aprender 3 idiomas más!... y total, ¿para qué?, si no las voy a usar "pa na"...

Evidentemente no somos el único país con varios idiomas oficiales (bueno es recordarlo...): Suiza con el alemán, el francés, el italiano y el romanche; los Países Bajos con el neerlandés y el frisón; Bélgica con el francés, el alemán y el neerlandés (en su variedad flamenca); Canadá con el inglés y el francés; Irlanda con el irlandés y el inglés; o Bolivia, que tiene nada menos que 37 idiomas oficiales... (¿tendrán ellos los problemas idiomáticos que tenemos, o creamos, aquí? No lo creo...).

En fin, que quizás tendríamos que hacer todos un esfuerzo por querer entender a los demás, sea quien sea y de donde sea...

There's a new kid in town...

Se llama Billy. Lo adoptamos el lunes pasado (28 de octubre de 2009). Lo habían encontrado hacía unos 10 días en el Baricentro de Barberà del Vallès, así que le llamaron "Bari". Pero nosotros lo hemos rebautizado. Tiene unos dos meses. Todo un bebé.

Cuando lo trajimos a casa era tarde. Lo sacamos del transportín, y se lo presentamos a Tom, nuestro otro gato, que por cierto, ahora comparado con Billy nos parece ENORME. Tom lo rechazó desde que lo vió. No es que atacase al pequeño, sino que más bien lo evitaba, como si le tuviese miedo. El pequeño Billy, en cuanto lo dejamos suelto, se puso a correr y se escondió bajo el palet de tejas... conseguimos que saliese... y claro, como la casa aún no tiene puertas, tenía donde elegir para correr y esconderse.

Al día siguiente por la mañana, me levanté, Josep ya se había ido, y me puse a buscar al pequeño. Tras pasar por toda la planta baja (varias veces), conseguí cogerlo. O... bueno... más bien me cogió él a mí. Porque me pegó un mordisco con sus "tiernos" dientes de aguja, que no había manera de soltarme. Una vez en mis manos, ya se tranquilizaba y apenas se movía. Pero en cuanto lo dejaba de nuevo en el suelo corría como un desesperado y se escondía. Y cuando conseguía cogerlo de nuevo, otra vez se quedaba quieto y se tranquilizaba. Un poco indeciso el chico. A ratos temblaba, no sé si de miedo o de frío, así que por si acaso lo envolvía en su mantita mientras lo tenía en mi regazo.

Pues ese día (por si a alguien le interesa) no comió casi nada, sólo un poquito de comida de lata, que le di con una cucharita (porque si no, ni se la miraba). Quizás serían los nervios de la nueva casa, los nuevos padres adoptivos y el nuevo gato, que le seguía soplando y gruñiendo hasta a distancia y sin verlo.

Ayer en cambio (para aquél que le interesaba) Billy ya comió y ya hasta ronronea cuando lo cogemos. Se pasa el día durmiendo. Aprovechando que estoy en paro, lo cojo de tanto en tanto durante un buen rato, para que se vaya acostumbrando. Y cuando viene Josep, nos turnamos.

Tom ya se acerca más y lo mira como con curiosidad, sin gruñirle ni bufarle. Por ahora mantenemos a Billy en una pequeña habitación, con una puerta corredera improvisada, y sólo lo sacamos cuando lo cogemos y lo mantenemos en nuestras rodillas. Cuando lo dejamos de nuevo en la habitación, a veces se pone a maullar lastimero. Quizás en un par de días, cuando tanto Billy como Tom se acostumbren más a la nueva situación, ya lo dejaremos correr por la casa y esconderse donde quiera.

Tiene mucha legaña y muchos moquitos. Parece que esté un poco acatarrado... Si sigue así llamaremos al veterinario. Por ahora lo mantenemos calentito y hoy le haré una manzanilla para los ojos. Anteayer se hizo pis encima de mí. Sí, noté un calorcillo que se extendía por mi pierna... Pero hoy ya usa su arena (menos mal).

La cuestión es que esto de cuidar de un bebé (aunque sea un bebé gato) me despierta la vena paternal (que ya llevaba yo puesta de serie). Uno se siente padre al cuidar de un pequeño ser que depende de ti. Si no come, me preocupo. Si tiene moquitos, me preocupo. Si se asusta, me preocupo... Y claro, no tiene comparación con tener un hijo, pero tiene su punto de similitud... Y claro, escribo sobre él y pongo sus fotos en mi blog, orgulloso de nuestro nuevo bebé.

¿Mensaje subliminal?

Sin más comentarios...

¿Futuro?

Acabo de ver una peli-documental que da mucho que pensar... Hora y media de espectaculares imágenes aéreas. Espectaculares y algunas muy alarmantes. Y una agradable voz femenina que cuenta una historia. Bueno, una historia no, nuestra historia, la de todos.

Pues bien, quizás sea un vídeo de concienciación ecologista. Uno más de los que seguro le gustan al primo de Rajoy (¡uy, perdón!). La "misma historia" que en los últimos años revolotea de vez en cuando tras nuestros oídos y nuestras conciencias. Y con opiniones de todos los colores, tamaños y sabores: ¿será verdad?, ¿será parte de la conspiración de los gobiernos más poderosos para meternos miedo?, ¿será una exageración sin fundamentos?, ¿será que tendremos que irnos buscando otro planeta...?

Yo, a pesar de que no siempre actúo en conciencia (¡lo confieso!), estoy del lado ecologista. Tenemos que ser conscientes de que si no cuidamos este mundo, se va todo a pique. Todo. Y ahí se mezcla altruismo hacia el reino animal, vegetal y mineral, con un "egoísmo altruista" hacia las futuras generaciones de seres humanos (y algún que otro inhumano).



Si quieres ver más, aquí están los enlaces para la hora y media:

- Versión en inglés:
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

- Versión en castellano:
http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM

Vale. Dicho esto, hay algo que siempre se me pasa por la mente cuando se habla de estos temas. "Hay que cuidar a la Naturaleza", "estamos agrediendo a la Naturaleza"... Bueno, ¿pero es que acaso no somos nosotros parte de esa Naturaleza? ¿Por qué siempre se habla de ello como si nosotros estuviésemos fuera, aparte? ¿No es eso un error?

Es más... somos fruto de la naturaleza, igual que las hormigas, las serpientes cascabel, los periquitos o los coatís de cola anillada; igual que el Amazonas, los cumulonimbos, el Montseny o las auroras boreales; igual que las margaritas, los olivos, las ortigas o los abetos; igual que los terremotos, las plagas de langostas, los huracanes o los tsunami... que, cuando se ponen, son tan destructivos como nosotros. Este mundo ha "creado" placas tectónicas, plagas, lluvias torrenciales, volcanes arrasadores... y a nosotros. Con nosotros se le fue la mano, claro. Se nos ha "creado" (o digamos "evolucionado") así, con una, en la práctica, ilimitada capacidad para desarrollar nuestras posibilidades y para crear cosas. Y, claro, los recursos los sacamos de lo único que tenemos a mano: el resto de la naturaleza. Pero ¿no son nuestras nocivas, arrasadoras, destructoras y aniquiladoras acciones equiparables a un gran incendio provocado por un rayo, a la desolación tras un huracán, o a los efectos devastadores de un maremoto? ¿No es acaso todo fruto de la Naturaleza?

Y yendo un paso más allá, si este mundo, la naturaleza, está siempre en equilibrio... ¿cómo es que nosotros, como fruto de la naturaleza, no formamos parte de ese equilibrio, e incluso lo rompemos? ¿Es posible que sí formemos parte aunque no lo parezca? ¿Quizás, como parte de ese equilibrio, nuestra "misión" es que todo llegue a un punto extremo de crisis (ecológica) que dé paso a una nueva fase? ¿Tal vez seamos los "encargados" de romper el círculo de la vida tal como la conocemos? ¿Tal vez sea ésta la manera "natural" de forzarnos a pensar y actuar de otra forma, y llegar a un nivel de conciencia que aún nos falta?

Tal vez no. En todo caso, nada de lo dicho justifica nuestras acciones, ya que podemos conscientemente elegir esas acciones, que además llegan a ser desmesuradas, tanto en su magnitud como en sus consecuencias. ¿Por qué no poner nuestro grano de arena para que las maravillas que comparten con nosotros este mundo duren lo máximo posible y podamos disfrutar de ello?

"What's important is not what's gone, but what remains...".