Divertida. A ver... algunos gags son muy simples, otros muy predecibles, pero hay muchos que son muy graciosos, por elaborados, por irónicos, por absurdos, o por inesperados, pero los he encontrado muy graciosos.
Todo muy "British humour", y bastante "Mr. Bean".
No es una gran película, pero es distraída y me he reído bastante.
Me quedo con ganas de ver "el retorno", pero no creo que valga la pena verla en el cine...
sábado, 22 de octubre de 2011
Johnny English (V.O.S.)
Etiquetas:
Crítica deconstructiva
Ubicación:
Gualba
miércoles, 12 de octubre de 2011
Crazy Stupid Love (castellano)
Flojilla, aunque pasable. Básicamente es una comedia de enredos y triángulos. Ah, y de amor, claro. Mucho amor. Y en casi todas sus posibilidades y combinaciones, abarcando 3 "generaciones".
Sí que tiene varios momentos muy graciosos. Otros menos. Otros nada. Quizás porque es muy americana... (tal vez me hubiese gustado más en versión original... quizás no...). El caso es que creo que más que una comedia es una película sobre el amor, salpicada de momentos cómicos (repito, unos muy buenos, otros demasiado forzados para hacerme gracia).
Se ponen en danza muchos de los arquetipos del amor y del desamor, del "amor" y del Amor, creando todo tipo de situaciones, hasta llegar a hilarlo todo, echando mano de algún que otro "truco sucio" de guión para conseguir llegar a donde se quiere llegar.
Se me hizo un poco larga, pero realmente es muy distraída. Y dentro de la caricaturización de los personajes, creo que las actuaciones son bastante buenas en general.
Lo que menos me gustó fue probablemente que es la típica historia (americana), esta vez probablemente contada de una forma más original (dentro de los arquetipos), donde pase lo que pase al final el amor triunfa sobre todas las cosas... y si no triunfa, al menos es siempre maravilloso.
Total, una peli para ver en casa un domingo por la tarde, por ejemplo. Aunque de 3 que fuimos a verla juntos al cine, a 2 les gustó y a 1 (yo) menos... así que la voy a recomendar, pero con reservas y sin mucho entusiasmo.
Sí que tiene varios momentos muy graciosos. Otros menos. Otros nada. Quizás porque es muy americana... (tal vez me hubiese gustado más en versión original... quizás no...). El caso es que creo que más que una comedia es una película sobre el amor, salpicada de momentos cómicos (repito, unos muy buenos, otros demasiado forzados para hacerme gracia).
Se ponen en danza muchos de los arquetipos del amor y del desamor, del "amor" y del Amor, creando todo tipo de situaciones, hasta llegar a hilarlo todo, echando mano de algún que otro "truco sucio" de guión para conseguir llegar a donde se quiere llegar.
Se me hizo un poco larga, pero realmente es muy distraída. Y dentro de la caricaturización de los personajes, creo que las actuaciones son bastante buenas en general.
Lo que menos me gustó fue probablemente que es la típica historia (americana), esta vez probablemente contada de una forma más original (dentro de los arquetipos), donde pase lo que pase al final el amor triunfa sobre todas las cosas... y si no triunfa, al menos es siempre maravilloso.
Total, una peli para ver en casa un domingo por la tarde, por ejemplo. Aunque de 3 que fuimos a verla juntos al cine, a 2 les gustó y a 1 (yo) menos... así que la voy a recomendar, pero con reservas y sin mucho entusiasmo.
Etiquetas:
Crítica deconstructiva
Ubicación:
Terrassa, España
martes, 11 de octubre de 2011
Fragile [Frágiles] (V.O.)
Es la segunda vez que veo esta peli. Esta vez en versión original (es una peli española, pero en inglés con actores británicos básicamente, rodada en parte en el antiguo y [hasta hace poco] tétrico Hospital del Tórax de Terrassa, para tuberculosos).
Es una peli de miedo (y no de sustos) que da miedo. Y no es la típica historia que casi con el título ya sabes de qué va, qué va a pasar y cómo acabará, sino que te vas metiendo en la trama a medida que suceden cosas, con pequeña sorpresa hacia el final.
Además, el argumento de base (el de miedo) se enriquece con pequeñas dosis de situaciones personales y de relaciones entre personas, incluyendo un toque dramático (que no de terror) hacia el final. Y los personajes que dan la explicación sobrenatural, no son grandes gurús con poderes y clarividencia que montan una gran parafernalia para dar la explicación o salvar a los protas... son [y con esto no creo desvelar nada importante] dos simples viejecitas (¿lesbianas?) que por h o por b (de caBerna) saben del tema y dan una explicación bastante simple y clara en una simple charla.
Y sí, hay niños, pero ciertos personajes adultos pasan más miedo que esos niños. Actuación muy buena, tanto de niños como de adultos, nada sobreactuada (a diferencia de otras pelis de miedo).
Es una producción relativamente sencilla. Y quizás está ahí toda su fuerza. No necesita de grandes efectos (aunque sí tiene efectos, pero los justos, en su medida y con calidad), ni de muchas escenas de miedo fácil (básicamente sustos), ni de grandes trucos efectistas (que normalmente ves venir en otras pelis), para crear una atmósfera inquietante, que da miedo, cosa que consigue metiéndote en la historia, contándotela desde los personajes, y con una fotografía que me parece muy bien parida (combinando encuadres subjetivos desde los personajes, y desde el que mira).
Destaco el final. Me parece brillante, de acuerdo con la trama que se ha seguido, y cerrando la historia de una forma tranquila, como dándote ese respiro final de relajación tras toda la tensión anterior, casi hasta dejando un poco de lado que sea una peli de miedo, dándole otro toque paralelo pero con sentido dentro del argumento.
Muy muy recomendable.
Es una peli de miedo (y no de sustos) que da miedo. Y no es la típica historia que casi con el título ya sabes de qué va, qué va a pasar y cómo acabará, sino que te vas metiendo en la trama a medida que suceden cosas, con pequeña sorpresa hacia el final.
Además, el argumento de base (el de miedo) se enriquece con pequeñas dosis de situaciones personales y de relaciones entre personas, incluyendo un toque dramático (que no de terror) hacia el final. Y los personajes que dan la explicación sobrenatural, no son grandes gurús con poderes y clarividencia que montan una gran parafernalia para dar la explicación o salvar a los protas... son [y con esto no creo desvelar nada importante] dos simples viejecitas (¿lesbianas?) que por h o por b (de caBerna) saben del tema y dan una explicación bastante simple y clara en una simple charla.
Y sí, hay niños, pero ciertos personajes adultos pasan más miedo que esos niños. Actuación muy buena, tanto de niños como de adultos, nada sobreactuada (a diferencia de otras pelis de miedo).
Es una producción relativamente sencilla. Y quizás está ahí toda su fuerza. No necesita de grandes efectos (aunque sí tiene efectos, pero los justos, en su medida y con calidad), ni de muchas escenas de miedo fácil (básicamente sustos), ni de grandes trucos efectistas (que normalmente ves venir en otras pelis), para crear una atmósfera inquietante, que da miedo, cosa que consigue metiéndote en la historia, contándotela desde los personajes, y con una fotografía que me parece muy bien parida (combinando encuadres subjetivos desde los personajes, y desde el que mira).
Destaco el final. Me parece brillante, de acuerdo con la trama que se ha seguido, y cerrando la historia de una forma tranquila, como dándote ese respiro final de relajación tras toda la tensión anterior, casi hasta dejando un poco de lado que sea una peli de miedo, dándole otro toque paralelo pero con sentido dentro del argumento.
Muy muy recomendable.
lunes, 3 de octubre de 2011
Casino Royale & Quantum of Solace (V.O.S.)
Estupendas. Casi mejor la primera, pero la segunda parte no es la típica segunda parte (mala). En esta nueva versión, 007 sigue siendo el 007 de siempre, en esencia: listo, atractivo, duro, con un toque de sentimiento reprimido, irónico, incansable, seductor... Todo eso pero mucho más real (no sólo en el sentido de creíble o posible, sino de cotidiano): las peleas, las huídas, los coches, las relaciones... todo mucho más humano. Evidentemente con concesiones y licencias del guión por el personaje.
Efectos muy bien hechos y muy creíbles, una fotografía fantástica y muy cuidada, actuación notable además de prota buenorro con una planta difícil de superar, guión muy elaborado con un argumento en el que se entrelazan diferentes factores, dentro de una trama James Bond pero nada típica.
El final de la primera peli explica una parte importante del carácter de James Bond, de una forma que se puede intuir, pero no se espera.
Total: acción, con argumento, distraída, inesperada, con algo de fondo... Muy recomendable para pasar un buen rato.
Efectos muy bien hechos y muy creíbles, una fotografía fantástica y muy cuidada, actuación notable además de prota buenorro con una planta difícil de superar
El final de la primera peli explica una parte importante del carácter de James Bond, de una forma que se puede intuir, pero no se espera.
Total: acción, con argumento, distraída, inesperada, con algo de fondo... Muy recomendable para pasar un buen rato.
Etiquetas:
Crítica deconstructiva
Ubicación:
Gualba
Suscribirse a:
Entradas (Atom)